ギシンアンキノトウ

（２人専用でインスト込み１戦１０分）

【概要＆ルール】

２人専用ゲームです。
ボード上に配置した塔を取り合い、取った塔に書かれた得点の合計が高い方が勝利します。

塔の得点は塔の黄色い面の数です。プレイヤーは向かい合って座るため、塔の面のうち、２面しか見ることができません。

ゲームは以下の流れで行います。

１．塔を並べる
　塔の相手側の面を見ないよう気をつけながら塔をボード上に並べます

２．１つだけ塔の点数を見る
　６つの塔のうち１つを選び、得点を確認します。後手番の場合、相手が先に選んだ塔は選ぶことができません。

３．キューブをおきあう
　塔を１つ選び、その上に自分のキューブを置きます。相手のキューブに重ねておくことも可能ですが、塔の上にはキューブは２つまでしか置けません。自分のキューブが一番上に置かれた塔が２つできたなら、それ以上キューブは置けません。

４．得点を確認する
　お互いに自分のキューブが一番上にある塔が２つになり、それ以上置けなくなったならば得点を確認します。自分のキューブが一番上にある塔の点数を合計が高いプレイヤーが勝利です。ただし、例外として２点の塔を２つの場合は相手の得点に関わらず勝利します。

これを規定点数を取るまで繰り返します。

【プレイ内容】

Ｋ君との２０１２年最後のゲームにゲームマーケット２０１２秋の新作でも評判の良いギシンアンキノトウを遊びました。

最初の盤面は↓でした。


黄色の面が２つ見えているのは４点確定なので、あとは３点の塔の場所がわかれば７点取れるのでほぼ確実に勝てます。黄色が１つずつ見えている３つの塔のうち１つが３点なので、最初の塔の確認で適当に１つ選んでみたところ、その塔が見事３点。

Ｋ君側から見ると、黄色２つの塔が３つあり、どれが４点、３点、２点なのかは区別ついていないはずです。

では、どうやって４点をこちらで取るか。

うむ。ようわからんととりあえず３点の塔にこちらのキューブを置いたところ、その上にＫ君がキューブを重ねてきます。これで３点が取られました。
４点の塔を取られてはやばいので２点が確定している塔にキューブをおいて様子を見ます。これでＫ君がどこに置いても４点は取れます（既にＫ君は塔を１つ取っているので必ず次の手番で２つ目の塔をとることになりアクション終了。もし４点の塔に置いてくればその上に僕がキューブを重ねて置いて横取りもできる）。

その後、目論見通り４点の塔を獲得し、２点の塔も取って合計６点で勝利しました。

相手にこちらの思惑を気付かせないように、低得点の塔を取らせつつ、自分で高得点の塔をとる、詰将棋（とまではいかないまでも）的な面白さがあるなあと、続けて２本目です（３本先取で勝ちです）

続いて２戦目も最初から４点が確定した塔があり、その塔と最初に確認していた２点の塔を取って勝利。

ここまでは調子がよかったのですが、３本目。ぱっと見で確定できた塔はなく、最初に点数を見れたのも２点と微妙な結果。

うーん、ここまでわからないと方針もくそもないな…と、黄色い面が２つ見えている塔から４点であることを祈りつつそのうちの１つにキューブを置きます。もう１つのキューブは３点であることを祈りつつ、黄色い面が１つ見えている塔の１つに。

３点を狙った方は実際は１点でしたが、４点は取れており合計５点。Ｋ君は４点だったので勝ったと思いきや「２点の塔を２つ取ったプレイヤーは勝利」という特殊条件負け。

４本目も初期配置からは確定情報はなく、勝負も負け。５本目はせっかくだからと、バリアントの１つの塔を場に出さないルールでやりましたが、なにもできずに、あえて取りに行った袋の中の塔が０点で、２連勝からの３連敗で負けてしまいました。

（５本目の様子）

【感想】

初期配置で４点の塔の位置が確定していると面白いです。というか、初期配置と最初に１つだけ見ることのできる塔の点数から、残りの塔の内容を推理するのだけが面白いです。

面白いですが、塔の内容を推理するのは別に対戦ゲームでやる必要はありません。相手がいる必要は全くないので。
そして、その推理で４点の塔が確定したとして、狙った塔を取れるかは手番順と相手次第です。

プレイ時には自分が狙った塔をどうやって取るのか詰将棋みたいで～と書きましたが、後攻でないと狙った塔を自分の意志だけで取るのは無理で、先攻時は相手の１手目次第でとれるかどうかは運次第です。

では、ゲーム名からもわかる通り、ブラフをかけあって有利な塔を取ればよいだろうという話なのですが、相手の手がブラフかどうか判断する材料が少なすぎて、ブラフを読み合い、楽しみ合うというところまでは少なくとも僕とＫ君にはできませんでした。そういうわけで、初期配置で確定する情報が無ければ、非常にもやっとしたプレイ感になります。

相手はなにかしらの考えを持ってキューブをおいているのだろうけども、その考えはなんなんだろ？と考えても、相手が必ず確定情報を持っているというわけではない＝相手が強い意思を持って仕掛けてきているわけではないので、考えるだけ無駄です。少なくとも僕には考える楽しさが見出せませんでした。

必ず４点の塔の場所がわかっているとか、逆に０点の場所がわかっているとか、逆に、何もわかっていないとか、とにかくなにがしらが相手の中で確定しているのであれば、「相手の考え方や手から考えるにこうか？いや裏をかかれてるのか？」と、１手１手がまさに疑心暗鬼の種になったかと思います。
しかし、自分も確定情報がなければ「この塔が４点だったらいいな～」「この塔か、あっちの塔のどちらかが３点のはず」とか、もやっとした思考で打っているゲームで、相手がブラフを仕掛けてきてると僕には思えませんでしたし、ブラフと見破りようがありませんでした。
（自分の側の見た目から、相手が確定情報を持っていると判断することはできないはずと思うのですが、判断可能でしたらすいません）

ブラフ（ライアーズダイス）やファブフィブなどが、ブラフゲームとして成り立っているのは、ブラフを仕掛ける側にとって「この手はブラフである」もしくは「この手はブラフではない」がはっきりしているからだと思うのです。

そういうわけで、「運がよければ（初期配置で４点の場所が確定すれば）楽しいソリティアができるが、通常は相手と自分のどちらの運が強いかを競うゲーム」としか思えませんでした。
また、バリアントの塔の１つを場に出さないゲームになるとますます情報が減って確定しづらくなり、更にブラフかけられる機会が減るので、僕のように塔の特定部分にのみ楽しさが見出せるひとにはお勧めできません。

僕とＫ君もそれなりに話しながらやったつもりですが、アブストラクトな見た目に反して、もうちょっと会話で盛り上げながらやるタイプのゲームかもしれません。ゲーム中に打てる２、３手＋口からの情報でブラフめいたことはしやすくなるはずなので。